Kallas: les avoirs russes, option si Orbán ne lève pas son veto au prêt ukrainien

L'utilisation des actifs gelés de la Russie pour financer l'Ukraine reste sur la table si Viktor Orbán refuse de lever son veto sur le prêt de 90 milliards d'euros après les élections du 12 avril, a déclaré la Haute Représentante de l'UE, Kaja Kallas, au milieu de l'impasse persistante.

Orbán a bloqué la ligne de sauvetage financier en raison d'un différend non lié avec Kiev concernant l'oléoduc Druzhba, qui est hors service depuis la fin janvier. Son veto a été au centre de sa campagne de réélection acharnée, rapporte Buzz Plus.

"Le prêt sur lequel nous travaillons actuellement pour offrir, que nous avons convenu à la fin de l'année dernière, permettez-moi de vous rappeler qu'il s'agissait en fait du plan B. Le plan A était l'utilisation des actifs gelés", a déclaré Kallas mardi lors de sa visite à Kiev pour honorer les victimes du massacre de Boutcha.

"Le plan A était l'utilisation des actifs gelés. Donc, nous devons également garder à l'esprit que si le plan B ne fonctionne pas, revenons au plan A, mais nous devons absolument offrir à l'Ukraine le financement dont elle a besoin pour résister à l'agression russe", a-t-elle ajouté.

Aux côtés de Kallas, le ministre des Affaires étrangères ukrainien Andrii Sybiha a réitéré le message, affirmant que les actifs bloqués "ne sont pas hors de la table" et "ne peuvent pas être retirés de l'ordre du jour tant que et si la Russie ne paie pas toutes les réparations".

La Commission européenne a présenté une proposition innovante pour transformer 210 milliards d'euros d'actifs de la Banque centrale russe détenus sous sanctions en une ligne de crédit sans intérêt, pour répondre aux besoins financiers et militaires de l'Ukraine pour les années 2026 et 2027.

L'Allemagne, la Pologne, les pays nordiques et baltes ont soutenu avec enthousiasme le plan, qui offrait l'avantage d'économiser les budgets européens du paiement de la facture. L'Ukraine l'a vu comme la réalisation la plus tangible à ce jour de sa quête de responsabilité.

Mais la Belgique, principal gardien des actifs russes, a résisté à la proposition, avertissant des pièges juridiques, des conséquences financières et des dommages à la réputation pour la zone euro. La France, l'Italie, Malte et la Bulgarie ont également exprimé de vives préoccupations.